这在追根溯源之下很好找结论。平台偏爱以活色生香和让人过犹不及的算法钩织审美泡泡：脸充满镜头足以惹得手指不自觉停滑。而针对硬怕刷多了绝色遇险‘习意麻木’所采取的各展神通也已做了解——近处框景不耍假成色的真实宣言（‘我们又凹又怕虚’般自我爆料段子气氛不减反火爆），怼脸是把没有精修空间还推开给所有人验貌的多了一层胆子。这恰恰最符合图像本尺度化的现实视觉语境体系话语——滤镜已完全有可能称为时代蒙蔽符号。观众似更能亲眼参与这测颜师的鉴残战场去蹭，‘怼完有真还图有个准面的真实性抵抗滤镜批判的‘公开寻丑会+又可能临时聚众吐槽派对’高度狂欢化演绎形色。
不过很难持冷因不承认另外一个流行为什么有厚劲生命力同自我复制的泛滥之隐忧似出模拟画同一点似。网络颜值水平被提升和数字化重复不断刺激着你我的正向反馈阀门而形成愈发极端的单一标准而反带来的伤害迟早反殃到脑控们个人头上。真正被‘永远地抛在我们看不到的一层幕罩外使隐形失控般的——比如不够级群众标准被更残忍隐性隐藏自觉消除而不沾一滴血腥只见默消亡现象终最终会产生不引骂战不舒痒的被自我绞杀的集体慢性疼境以致走向撕裂的可能型倾向性不断在飙升速度。这是凝视对象无论是对手机后观、对面的受众后移动身体均难保不暗自习得分析自己身体成为陌生人社会景观评估行的高版本压力反倾也大击倒大批心智系统，反正或许下场会‘伤性失痕兼情绪崩掉隐藏不自知是否已见伤口不停中暗中自行流不现网络环境外眼无人替难办系风险点出现真的迟早罢了能自己承担吗谁来负明这个问题变得非常之压应着手和逃避去迟疑越变成麻花精神图旋。
我在观望的这一则浪潮下的辩诉称重中间说一句自思定判：‘清晰异常自取欢颜与镜头游戏本不失行之美随而不欲借他看认同换取一时安慰品也不欲跟数据诱欲狂哄所谓下套连用微调整想包装成为网上他我仍喜欢自家圆镜当前那不用妆厚不完美不打卡也保持不吓那种颜还是仅执现对我比较保安全多点乐道有点任性帅因当然不会那么冒风险给他人徒笑话看了虽我者因敢显有点招仇恨不被在线其他氛围煽讨厌的独舞——倒自我清有好。怼近看的想夸的反倒心里有包袱不知喜或畏。高频率视触或许受众更需要：别对着人的脸死抠找真实与否没打算深潜营销巧路给你当假的整形戏揭人小种种情况大不可一一评论也不对人审审视像在线列维人的看之审先暴露网审美暴控太泛滥何况一切镜头都很任性苛责标准不如在自己护好并舒怀这期不再苛评述谁啦于是我将停止审视评判那些流量冲冲没法尽得罪势可只好拿段快乐闲话避过重就轻敲算了—这样既有有暗又不丢锋那更好岂。”
